文章来源：财联社
财联社 10 月 24 日讯 （记者 封其娟）又一公募基金经理因涉 「老鼠仓」 被罚。
上海证监局最新公告称，针对杨某嘉利用未公开信息明示、暗示他人从事相关交易活动一案，现已调查、办理终结，当事人未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。最终，该局决定对杨某嘉责令改正，并处以 50 万元罚款。
处罚决定书指出，杨某嘉先后担任某基金管理有限公司股票分析师、高级股票分析师、基金经理助理、基金经理。从罚单披露的各项细节来看，此次被罚主体指向海富通基金前基金经理杨宁嘉。
公开资料显示，2017 年 5 月，杨宁嘉加入海富通基金，历任股票分析师、高级股票分析师、基金经理助理。自 2019 年 9 月起，开始参管产品。此前，杨宁嘉历任海通国际首席分析师助理、光大证券行业研究员。
去年 10 月，因个人原因，杨宁嘉完成清仓式卸任，不再担任海富通基金经理。在任期间，杨宁嘉旗下 2 产品亏损显著。
绩差基金经理现身 「老鼠仓」
经上海证监局查明，杨某嘉，199X 年 X 月出生。担任基金经理期间，杨某嘉利用因职务便利获取的未公开信息，明示、暗示陈某东从事相关交易活动。陈某东实际控制 「陈某东」 证券账户进行交易。上述期间，「陈某东」 证券账户与前述基金发生趋同交易。
从海富通离任前，杨宁嘉已因在管产品业绩问题备受争议，焦点集中在首只参管产品海富通电子信息传媒产业。
2023 年人工智能技术突破推动 TMT 板块走强，但主打 TMT 主题的海富通电子信息传媒产业却是全年亏损 13.51%。市场观点指出，这与杨宁嘉在 TMT 行情启动阶段重仓新能源板块不无关系。
自杨宁嘉参管以来，海富通电子信息传媒产业便开始重仓新能源，并逐步加大重仓比例。截至 2022 年年末，该产品十大重仓股中一半是新能源个股。
回溯来看，海富通电子信息传媒产业历任 4 位基金经理，只有杨宁嘉任期内出现近 40% 的亏损，其余 3 任基金经理任职回报均为正收益。
加入海富通基金后，杨宁嘉在管总规模在 2023 年二季度末达到 17.35 亿元的历史峰值。离任前，截至 2024 年三季度末，杨宁嘉旗下 3 只产品在管总规模为 6.17 亿元。
在任职回报上，仅管理约 4 个月的海富通数字经济录得正收益，其余 2 只产品任期内均亏损明显。据 Wind 数据，杨宁嘉在管期间，虽然海富通数字经济 A 有 1.62% 的收益率，但在同类产品中排名位于后 50%。
另外，海富通电子信息传媒产业 A、海富通新内需 A 在他任期内分别亏损 39.52%、20.39%，在同类产品中排名位于后 30%。
又是监管罚单，又是业绩亏损
因 「老鼠仓」 等违规交易被罚的基金经理中，也不乏在任期内业绩表现同样堪忧者。
今年 8 月，天津证监局也披露一起基金经理利用未公开信息交易案件，当事人李丹最终被处以 60 万元罚款。值得一提的是，李丹操纵账户趋同买入近 3312 万元，交易结果以亏损收场。
从罚单披露的各项细节来看，此次被罚主体指向国寿安保前基金经理李丹。
资料显示，李丹于 2013 年 12 月入职国寿安保基金。她参与管理的首只产品为国寿安保核心产业基金，该基金成立于 2016 年 2 月 3 日，成立当日李丹被增聘为基金经理。Wind 数据显示，在李丹任职期间，该产品亏损 7.77%，在同类产品中排名处于后 10%。李丹历任管理的其他产品，任职回报在同类产品中也多排在中后段。
2024 年 2 月 8 日，李丹不再担任国寿安保核心产业基金经理，并于同年 10 月因个人原因卸任全部产品，完成清仓式离任。
值得注意的是，在多起利用未公开信息交易案件中，即便交易未盈利，涉事人员仍被严厉处罚。
同样出自天津证监局之手，基金经理王宇恒利用未公开信息交易行为一案，在去年 12 月办理终结。听证会上，王宇恒提出 4 点申辩意见请求不予处罚，但该局不予采纳，最终决定对王宇恒处以 100 万元罚款。
而王宇恒在申辩意见中提出，主观上没有利用基金财产 「抬轿子」 的目的，客观上无收益，认为与张某的聊天系职务需要，是为实现基金资产的更大收益等，但均被该局驳回。