文章来源：凤凰网
特朗普于周四向最高法院提出上诉，请求推翻联邦上诉法院此前的一项裁决，以求能够立即解雇联邦贸易委员会 （FTC） 民主党籍专员丽贝卡·斯劳特 （Rebecca Slaughter）。这一举动可能直接挑战一项已确立近九十年的关于总统解职权限的司法判例。
彭博社指出，该案起源于今年三月特朗普试图解除斯劳特职务的行为。斯劳特随后提起诉讼，声称这一做法违反 《FTC 法》。一审法官判决支持斯劳特，但该裁决后来被上诉法院推翻。特朗普政府此次请求最高法院作出最终裁决，并明确总统是否拥有 「因任何理由」 解雇 FTC 专员的权力。
本案的核心争议在于是否挑战 1935 年 「亨弗瑞执行人案」 所确立的宪法先例。该案中，最高法院曾裁定总统无权随意解雇独立监管机构负责人，从而为美国行政系统内独立机构的独立性划定了法律边界。保守派法律界长期批评这一判例削弱了三权分立体系，并主张应恢复总统的相关权力。
近年来，特朗普已经先后成功撤换了消费者金融保护局、国家劳资关系委员会等多个独立机构的负责人。最高法院在近年的相关判决中逐渐削弱了 「亨弗瑞执行人案」 先例的权威性，但至今未直接推翻该判决。
在向最高法院提交的法律文件中，特朗普政府指责下级法院无视既有判例，并引用了保守派大法官戈萨奇的观点强调：「下级法院不得违背本院判决。」（国际财闻汇）