不出意料，今年来撤材料 IPO 终止企业家数突破 300 家门槛。
最新数据显示，截至 7 月 7 日，沪深北三家交易所终止审查 IPO 企业 324 家，较上周统计时增加 26 家，与 2023 年相似时段同比来看，增 141.79%；各板块在审企业共 381 家，上周减少 26 家；本期 （7 月 1 日至 7 日） 无新增申报企业，今年新增申报企业仍为 32 家。
年内已上市企业为 46 家，募资合计 338.35 亿元，上周新增 2 家上市，目前处于发行中的有 4 家，已同意注册未发行的有 39 家。
年内 IPO 高撤否原因主要集中于五个方面：首先是审核政策收紧，如提高现场检查覆盖面等；其次是上市门槛的提高，主板、创业板 IPO 企业的财务指标要求有所提高；三是多因素导致的企业业绩波动，以致企业 IPO 受到阻碍；四是部分企业因引发市场争议或舆情后撤单；五是因中介机构执业质量问题所致。
年内 IPO 终止突破 300 家
上交所企业上市服务信息显示，本期 （7 月 1 日至 7 日） 无新增申报企业，截至 7 月 7 日，今年新增申报企业 32 家。
其中，北交所是年内新增报会企业申报最多的板块，年内有 30 家企业申报；上交所科创板与深交所主板各有 1 家。
在会审核企业方面，目前，各板块在审企业共 381 家，较上周统计时减少 26 家；其中上交所 102 家，主板 60 家，科创板 42 家；深交所 168 家，主板 42 家，创业板 126 家，北交所 111 家。
目前，2024 年已公布终止审查 （撤材料+否决/终止注册） 企业 324 家，上周新增 26 家终止；其中上交所 127 家，主板 69 家，科创板 58 家；深交所 144 家，主板 48 家，创业板 96 家；北交所 53 家。
年内，已上市企业为 46 家，募资合计 338.35 亿元，上周新增 2 家上市。
其中，上交所主板 10 家 IPO 公司完成上市，募资 118.54 亿元，另有 1 家企业在发行阶段；上交所科创板 7 家 IPO 公司完成上市 （开板以来累计上市 573 家），募资 83.36 亿元，无企业在发行阶段；深交所主板 4 家 IPO 公司完成上市，募资 29.19 亿元，无企业在发行阶段；深交所创业板 15 家 IPO 公司完成上市，募资 87.20 亿元，另有 3 家在发行阶段；北交所 10 家 IPO 公司完成上市，募资 20.06 亿元，无企业在发行阶段。
目前处于发行中的合计有 4 家，已同意注册未发行的有 39 家。
320 家因撤材料终止，占比 99.38%
易董数据统计显示，终止 IPO 公司数最多的原因为撤回材料，共 320 家，占比达 99.38%。
因撤材料 IPO 终止波及的券商有 54 家，撤材料终止 IPO 最多的券商是中信证券，多达 43 家；此外，中信建投有 26 家，海通证券有 24 家，中金公司有 22 家，民生证券有 19 家，其他终止数量超过 10 家的还有国金证券 （17 家）、华泰联合 （13 家）、国泰君安 （12 家）、招商证券 （11 家）、开源证券 （10 家）。
此外，各有 8 家撤材料 IPO 终止的券商是东吴证券、安信证券，有 7 家 IPO 撤材料终止的券商为申万宏源承销保荐、长江证券承销保荐、广发证券、东兴证券；各有 5 家的券商是中原证券、国信证券、国元证券、东方证券承销保荐。
各有 4 家撤材料 IPO 终止的券商是中泰证券、浙商证券、财通证券，各有 3 家的券商是第一创业承销保荐、首创证券、兴业证券、中德证券、五矿证券、华西证券、中银证券，各有 2 家终止的是天风证券、平安证券、德邦证券、西部证券，各有 1 家终止的有多达 20 家券商。
撤材料 IPO 终止的 「集中度」 比较高，前十券商合计 197 家项目终止，占比达 61.56%。
IPO 撤否高企有多重因素
综合来看，IPO 撤否项目的原因有多方面，其中包括审核政策收紧，上市门槛提高；板块定位变化与是撤材料的重要原因；业绩稳定性也是重要原因；此外也有中介机构执业质量方面。
2024 年上半年，监管政策提高现场检査覆盖面等严把发行上市准入关，从源头上提高上市质量。其中如明确将上市前突击 「清仓式」 分红等情形纳入发行上市负面清单，从严监管分拆上市，使得部分在审期间分红比例较大、分拆上市项目等撤回申请。
有头部券商投行负责人士分析称，上市门槛方面的变化也是重要原因，其中体现在审核提高了主板、创业板 IPO 企业的财务指标要求、科创板科创属性的要求，并加强辅导验收、受理、审核、注册各环节对板块定位的把关，统筹发挥各板块功能定位，优化新上市企业结构，导致部分在审企业因不再符合新的上市指标或板块定位要求而撤回。
此外还有宏观经济、行业发展等因素变化。「如处于强周期性或产能过剩行业，或自身业务模式过度依赖单客户、业务区域狭窄、主要客户所处行业萎靡、业务模式不清晰或经营模式存在较大风险等因素，都是可能导致企业业绩波动甚至实质性阻碍企业 IPO 的因素。」 上述人士分析称。
不可忽视的是，部分企业因引发市场争议或舆情后撤单，如可能存在同一资产二次上市、大额分红后募资还贷等情况。
「部分撤回项目也存在中介机构在尽调过程存在执业质量问题，315 新政后监管多次强调申报即担责，大幅提高现场检查力度和覆盖面，各个主体都需要归位尽责。」 中介机构的执业质量问题，也被上述负责人重点提到。
