文章来源：财联社
财联社 9 月 12 日讯 （记者 王碧微）9 月 10 日至 12 日，第二十五届中国国际光电博览会 （CIOE） 在深圳举办。记者于现场注意到，本届光博会人气远胜以往，其中 XR（扩展现实） 展区吸引了大量观众驻足。
歌尔光学、舜宇光学、JBD、镭昱等一批知名上游核心器件厂商，都拿出了各自在 AR 眼镜领域的最新解决方案。例如，歌尔光学、舜宇光学等企业，拿出了最新的光波导方案；JBD、镭昱等微显示公司，则展示了体积更小、色彩更好的全彩光引擎。
光波导和光引擎，是决定 XR 眼镜产品形态和显示效果的两个核心光学器件，过去，这两个器件在体积、功耗和显示效果上的瓶颈，是限制 XR 眼镜大规模应用的主要原因之一。
而本次展会上展出的新品，正试图解决这些长期存在的问题。一个被现场多家厂商普遍提及的背景是，AI 大模型的发展，正在催生对手机之外新一代智能终端的需求，这种需求，为 「眼镜」 形态的产品提供了明确的市场方向，使其开始从技术探索转向市场化应用。「今年 AI+AR 眼镜产业基本上都跨过了 『从 0 到 1』 的阶段，」Wellsenn XR 创始人兼首席分析师何万城告诉财联社记者，「现在是从 1 到 10，解决的是规模化量产、成本、良率的问题。」
「从 0 到 1」 之后
「今年光博会人来得比往年多很多。」 一位多次参加光博会的行业人士在现场向记者感叹。他所说的 「人多」，尤其体现在 XR（扩展现实） 展区。
（观众排队试戴歌尔光学展品 财联社记者摄）
支撑这种现场热度的，是一组来自市场的宏观数据。
根据 CINNO Research 的数据，2025 年上半年，中国消费级 AI/AR 眼镜销量达到 26.2 万台，同比增长 73%。其中，以音频和拍摄为主要功能的无屏 AI 眼镜，销量同比增长了 463%。
市场销量的增长，也吸引更多头部厂商加速布局。随着 Ray-Ban Meta、雷鸟 X3 Pro 等产品持续热销，小米、华为等公司也已进入该领域。
在此情况下，本次光博会上，有超过 30 家企业展示了各自的 XR 相关方案，覆盖了材料、检测设备、微显示芯片、光学模组和整机等各个环节。
（Wellsenn XR 拆解的 AI 眼镜各个模块 财联社记者摄）
但与市场端的热度相比，产业界人士的讨论则普遍较为冷静，话题多聚焦在规模化量产面临的挑战上。
CINNO Research 研究总监刘雨实告诉记者，当前 AI 眼镜的进化版——拥有显示效果的 AI+AR 眼镜的规模化量产，主要面临三个问题：供应链的协同、成本的控制以及良率的提升。
他进一步解释，例如，光波导镜片的精密加工需要纳米级的工艺；而 Micro-LED 微显示芯片的 「巨量转移」 技术，目前良率仍然不高，直接导致了单片成本过高。
根据财联社记者在现场多方走访了解，光学显示系统在一副 AR 眼镜的总成本中，占比约为 40%。因此，这一环节的技术成熟度和成本，直接决定了一款产品能否被市场大规模接受。
一道关于成本的选择题
记者了解到，光学显示系统主要由两个核心部分构成，决定了 「光从哪里来」 的微显示芯片与光引擎，和决定了 「光如何进入眼睛」 的光波导。
在微显示和光波导这两个核心环节，厂商们的选择基本分成了两派，一派的目标是实现最高性能，另一派的目标是做到最低成本。
首先是在微显示技术端。
追求极致性能的路径，以 MicroLED 技术为代表，其核心目标是，在尽可能小的体积内，实现尽可能高的亮度。
镭昱方面向记者表示，其单片全彩 MicroLED 方案，基于自主的量子点光刻技术 （QDPR），红光亮度已超过 200 万尼特。该公司展出的一款搭载 0.13 英寸 PowerMatch®️全彩微显示屏的全彩光引擎，像素密度达到 6350PPI，体积为 0.18cc，是目前业界体积最小的全彩 Micro-LED 光引擎。
在量产进度上更快的 JBD，则展示了其最新的 「蜂鸟Ⅱ」MicroLED 彩色光引擎，体积和重量均较前代产品缩小了 50%，分别达到 0.2 立方厘米和 0.5 克。据其现场工作人员介绍，该款产品是目前已量产的最小的彩色光引擎。
（JBD 光引擎上机 Rokid Glasses 财联社记者摄）
歌尔光学方面也向记者表示，其自研的 0.2cc 全彩 MicroLED 光引擎，可实现 6000 尼特的入眼亮度。
此外，鸿石智能展出的 「极光耀影 XC6」 全彩光机体积也达到了 0.35cc，合光亮度超 250 万尼特；诺视科技更是展出了一款尺寸仅为 0.06 英寸的单色 MicroLED 显示芯片，像素密度高达 10000PPI。
而探索成本最优的路径，则以 LCoS（硅基液晶） 技术为代表。
探索这一路径的厂商中，光峰科技 （688007.SH） 与谷东智能的合作是一个典型案例。
光峰科技方面向记者介绍，其方案的核心是 「一拖二」 架构，即用一个光机同时驱动双目显示，以此来减少核心物料的使用。为此，光峰科技推出了体积分别约为 0.35cc 和 0.8cc 的蜻蜓 G1 单色光机和彩虹 C1 全彩光机。谷东智能则通过自研核心材料和自动化产线，使其 PVG 体全息光波导的成本，较进口方案下降了 60% 至 90%。
据介绍，双方合作的目标，是将终端产品的价格，控制在 1500 元至 2000 元的区间内。
值得一提的是，「全彩」 还是 「单绿」 亦是现在困扰光引擎厂商的一大问题。
何万城告诉记者，目前单绿的 Micro LED 解决方案已经相对成熟，成本也下降的较快，而全彩方案则存在良率低、亮度低、体积大等问题。光博会现场，越来越多的厂商展出了全彩的 Micro LED 光引擎产品，且有多家厂商向记者表示目前具备量产实力。
同样的选择题，也出现在光波导技术端。
追求极致性能的厂商，将目光投向了新材料。
歌尔光学方面向记者表示，其此次首发的碳化硅 （SiC） 刻蚀全彩衍射光波导，目的就是利用这种第三代半导体材料的高折射率，来从物理层面改善 「彩虹纹」 等杂散光问题，且拥有更广的 FOV。该款产品采用镜片全贴合工艺，总厚度为 0.65 毫米，重量仅 3.5 克。
「基于目前的技术、成本和 AR 眼镜市场接受度来看，碳化硅光波导虽普及周期较长，但具备较强技术潜力，值得持续研发、做技术储备。」 歌尔光学方面向记者表示道。
同样布局碳化硅的广纳四维也展出了多款产品，该公司表示已实现批量交付，且已应用于国内外多家头部 AR 厂商的项目中。
（谷东智能展出的 Side-in 全彩阵列光波导模组 财联社记者摄）
先 「听见」，再 「看见」
尽管上游光学器件的技术进步为 AR 眼镜的小型化和轻量化提供了可能，但在终端厂商看来，产品距离真正的成熟，还有一段距离。
「AR 眼镜要成熟，还需要时间。」 一位国内 XR 终端公司人士告诉记者，「我们一直在思考，增加了全彩显示的产品，最终可以应用在什么场景。如果找不到能被市场广泛接受的应用，产品就算硬件上成熟了，消费者买回去可能新鲜感一过，就放在一旁不用了。」
横亘在 AR 眼镜面前的，是技术、成本和应用场景三个方面的制约因素。
在技术层面，刘雨实指出，光学效率、视场角和功耗是目前的关键瓶颈，她解释，目前主流光波导方案的光效损失率通常高于 95%，视场角多在 30 至 50 度，远低于人眼正常视野，而典型产品的续航时间多在 4 小时以内。
在成本层面，多位现场工作人员告诉记者，全彩的光波导产品目前良率相对单绿产品仍低，因此成本较高。此外，前述终端公司人士还透露，与头部光学厂商合作的门槛也不低，仅一次性工程费用 （NRE） 就可能达到千万元级别。
在这样的背景下，行业呈现出一个有意思的现象。
技术更复杂、成本更高的 AR 眼镜仍在攻克技术难题，而功能相对简单、以音频和拍摄为主的无屏 AI 眼镜，已经先一步实现了市场销量的增长。
何万城告诉记者，他对今年 AI 眼镜市场的预期，已从年初的 550 万台，上调至 700 万到 800 万台。他表示，海外的 Ray-Ban Meta 和国内的小米智能音频眼镜等产品，实际销售情况都好于预期。
何万城认为，AI 眼镜和 AR 眼镜在现阶段属于不同的产品类别，但最终会走向融合。
他解释，现阶段以拍摄和音频为主要功能的 AI 眼镜，技术难点较少，更容易实现规模化量产。但其局限性在于缺少视觉信息的输出，交互主要依赖语音。因此，等 AR 的显示技术成熟以后，具备视觉交互能力的产品，才是更完整的形态，占到品类总销售量的 90% 左右。仅有拍摄音频功能的 AI 眼镜会主打 「轻便+长续航」，作为传统框架镜的智能升级版，占到总销售量的 10% 左右。
「现阶段的 AR 眼镜还处于功能性产品阶段，解决的是单点的信息提示问题。」 何万城判断，「要等到 2029 到 2030 年以后，随着大视场角的全彩显示技术、芯片等都成熟以后，眼镜才可能成为一个平台级的、能承载丰富应用的产品。」