文章来源：钛媒体
文 | 节点彩金，作者 | 零度
国产美妆 「一哥」 珀莱雅，即将成为首个 「A+H」 本土美妆企业？
2017 年 11 月 15 日，杭州珀莱雅化妆品股份有限公司在 A 股市场敲响上市钟声，首日开盘即顶格上涨 44%，以 22.09 元/股的价格封住涨停板，总市值一举突破 60 亿元。
彼时，这家从浙江萧山起家的国货美妆企业，凭借 「珀莱雅」 品牌，在国内美妆市场撕开一道口子，资本市场更是将其视为 「国货美妆崛起的标杆」，寄予 「冲击国际品牌」 的厚望。
八年时间，足以让一家企业完成从 「黑马」 到 「龙头」 的蜕变，也可能让其陷入增长瓶颈。2025 年 9 月 9 日，珀莱雅 A 股股价停留在 82.71 元/股，总市值 327.54 亿元——看似较上市初有显著增长，但相较于 2023 年 135.22 元的历史高点，股价跌幅已超 37%，市值蒸发超 198 亿元，这一规模相当于 2024 年 3 个 「彩棠」（珀莱雅旗下增长最快的子品牌） 的营收总和。
就在市场围绕 「珀莱雅是否陷入增长天花板」 的讨论愈演愈烈时，2025 年 8 月 26 日晚间，珀莱雅官宣 「拟发行 H 股并在港交所上市」 的公告，计划成为首个实现 「A+H」 上市的本土美妆企业。
摆在珀莱雅面前的，是一把双刃剑：
一边是持续领跑的数据——《化妆品报》 显示，2025 年上半年珀莱雅以 53.62 亿元营收领跑中国美妆市场，剥离非化妆品业务后，其护肤品类市占率较第二名高出 2.3 个百分点，「国内一哥」 地位看似稳固；另一边却是港股市场对消费品企业的 「估值压制」——2025 年以来，港股美妆板块平均市盈率仅 18 倍，远低于 A 股化妆品板块 28 倍的均值，甚至低于珀莱雅当前 A 股 25 倍的动态市盈率。
一个无法回避的核心问题浮出水面：在 A 股市值缩水近 200 亿、主品牌陷入 「五年首负」 的困境下，珀莱雅为何执意选择港股上市？其引以为傲的 「国内营收榜首」 优势，在更看重全球化能力与研发壁垒的港股市场，能否打动国际投资者？这场看似 「双线布局」 的资本操作，究竟是突破增长困局的主动出击，还是业绩压力下寻求融资的无奈之举？
01 业绩陷入增长难题：主品牌失速，子品牌难扛大旗
珀莱雅的业绩困境，已经露出些许端倪。2025 年上半年财报数据显示，公司营收 53.62 亿元，同比增长 7.21%；归母净利润 7.99 亿元，同比增长 13.8%——这组数据看似 「正增长」，但与 2024 年同期 37.9% 的营收增速、40.48% 的净利润增速相比，近乎 「腰斩」 的下滑幅度，直接暴露了其增长动力的衰减。
从行业视角看，美妆行业经历 2020—2023 年的线上流量红利爆发期后，2024 年起已进入 「存量竞争」 阶段，市场整体增速从两位数降至个位数，珀莱雅作为头部企业，自然难以独善其身。
但更深层的问题在于，其核心增长引擎——主品牌 「珀莱雅」 已陷入停滞。2025 年上半年，主品牌营收 39.79 亿元，同比微降 0.08%，这是近五年来首次出现负增长，打破了此前 「主品牌稳增长、子品牌补增量」 的战略平衡。
《节点财经》 看来，珀莱雅主品牌失速的核心原因，是珀莱雅长期依赖的 「线上流量+低价促销」 模式效果减弱。过去两年，依赖线上渠道的美妆品牌流量成本普遍上涨 30%～50%，抖音、天猫等核心平台的单客获取成本 （CAC） 从 2023 年的 80 元/人升至 2025 年的 120 元/人，而珀莱雅过往通过 「大促满减」「买一送一」 吸引的用户，多为价格敏感型群体，在流量成本攀升后，「促销拉新」 的投入产出比 （ROI） 从 2023 年的 1:3 降至 2025 年的 1:1.5，陷入 「不促销就没销量，一促销就没利润」 的循环。
为了破解主品牌困局，珀莱雅近年来大力推进 「多品牌矩阵」 战略，试图复制国际美妆巨头欧莱雅 「全品类、全价位」 的成功路径。从数据看，子品牌确实展现出增长潜力。2025 年上半年，彩妆品牌彩棠营收 7.05 亿元，同比增长 21.11%；洗护品牌 Off&Relax 营收 2.79 亿元，同比激增 102.52%。但问题在于，这些子品牌的规模仍过小——2025 年上半年，所有子品牌合计营收占比不足 25%，仅能覆盖主品牌 0.08% 的营收下滑缺口，远未达到 「扛起增长大旗」 的程度。
更值得警惕的是，子品牌的高增长同样依赖 「高营销投入」。2025 年上半年，珀莱雅销售费用同比增长 13.64%，远高于营收增速，销售费用率攀升至 49.59%，创历史新高。其中，Off&Relax 为了在抖音打开市场，仅 2025 年 Q2 就投入 1.2 亿元用于达人合作与直播带货，占其同期营收的 43%；彩棠为了对标花西子，在天猫 「618」 期间投入 0.8 亿元用于国风营销，最终虽实现营收增长，但净利润率仅 8%，远低于主品牌 15% 的净利润率。《节点财经》 看来，这种 「高投入换增长」 的模式，不仅未能缓解公司利润压力，反而加剧了 「营销依赖症」。
02 「双十战略」 落地难：挑战海外市场，研发成短板
2025 年 4 月，珀莱雅在成立 20 周年之际提出 「双十战略」——未来十年跻身全球化妆品行业前十，这一愿景看似雄心勃勃，但从当前落地进度看，却面临 「理想丰满，现实骨感」 的困境。
从阶段性成果看，珀莱雅确实具备了冲击 「全球前十」 的基础：2024 年营收突破百亿，达 107.78 亿元，成为首个营收破百亿的国货美妆上市公司；2023—2025 年连续三年在天猫 「双 11」「618」 大促中登顶美妆行业第一，主品牌 「珀莱雅」 的知名度已跻身国内护肤品牌 TOP3。
但 《节点财经》 看来，要进入全球前十，珀莱雅必须突破两大核心瓶颈：海外市场拓展与研发能力提升。
先看海外市场。
当前，珀莱雅的海外业务规模仍然较小，且主要集中在东南亚市场，与欧莱雅 「海外营收占比 70%」、雅诗兰黛 「海外营收占比 80%」 的全球化布局相去甚远。
珀莱雅在东南亚市场的拓展已显露 「水土不服」。当地消费者更偏好清爽质地的护肤品 （如啫喱、乳液），对产品香味的接受度集中在 「椰香」「花香」 等本土气味，而珀莱雅初期出口的 「双抗精华」「红宝石面霜」 多为滋润型质地，且香味偏欧美调，导致市场接受度低，2025 年 Q1 在印尼、马来西亚的销售额仅分别为 0.3 亿元、0.2 亿元，远低于预期。
而在欧美等成熟市场，珀莱雅面临的挑战更大。
一方面，欧美市场对化妆品的法规要求极为严苛，仅成分安全性认证就需投入 0.5 亿-1 亿元，且认证周期长达 1～2 年；另一方面，欧美消费者对品牌的 「历史积淀」 要求极高，雅诗兰黛、兰蔻等品牌已深耕当地市场数十年，珀莱雅作为 「新入局者」，若无法在产品差异化上突破，很可能陷入 「投入大、回报低」 的陷阱。
再看研发能力，这更是珀莱雅 「双十战略」 的短板。
《节点财经》 发现，长期以来，珀莱雅以 「营销驱动」 著称，研发投入占比始终偏低。2022—2024 年，研发费用率均在 2% 左右，2024 年研发费用 2.1 亿元，占营收比例仅 1.95%。
对比同行业选手，2024 年贝泰妮全年研发投入达到 3.37 亿元，占营收比重 5.87%，华熙生物 2024 年研发投入 4.66 亿元，研发投入占营业收入 8.68%。
研发投入的差距，直接体现在产品竞争力上。
雅诗兰黛拥有 「小棕瓶」 中的独家成分 「律波肽」，欧莱雅拥有 「黑绷带」 中的 「玻色因」，这些经过长期基础研究的专利成分，不仅能为产品功效提供强支撑，还能构建起难以逾越的技术壁垒。
而珀莱雅虽推出 「双抗精华」「红宝石面霜」 等爆款产品，但核心成分多为外购，缺乏自主研发的专利成分，产品差异化优势薄弱。
若珀莱雅无法在研发上实现突破，即便通过营销短期打开海外市场，也难以长期留住消费者，双十战略恐沦为口号。
03 A 股信心受挫：市值缩水+高管减持，港股上市难破信任危机
珀莱雅选择在此时冲击港股，一个重要背景是其在 A 股市场的 「信心流失」——股价下跌、市值缩水、高管减持等多重因素叠加。
从股价表现看，珀莱雅的 A 股股价走势与业绩增速高度绑定。2023 年，公司营收 89.05 亿元，同比增长 39.45%，归母净利润 11.94 亿元，同比增长 35.6%，业绩高速增长推动股价攀升至 135.22 元的历史高点，动态市盈率一度高达 50 倍；但 2025 年上半年业绩增速放缓后，市盈率回落至 25 倍，股价也随之下跌 37%，市值蒸发超 198 亿元。
而宏观经济环境与行业竞争加剧，进一步加剧了股价压力。《节点财经》 看来，全球经济增长放缓，消费者对美妆这类非必需消费品的支出趋于谨慎，国内美妆市场整体增速从 2023 年的 12% 降至 2025 年的 5%。同时，国际品牌加速下沉，国内新兴品牌不断涌现，珀莱雅的市场份额面临双重挤压。
更让投资者不安的是 「高管减持」 风波。
Wind 数据显示，自 2019 年以来，珀莱雅的高管和股东通过减持累计套现超过 50 亿元，这一金额相当于公司 2016-2024 年前三季度归母净利润的总和。其中，创始人兼前总经理方玉友减持最为频繁，累计减持金额超 41.5 亿元，持股比例从创业期的 24% 降至 2025 年的 15%。尽管公司解释称 「减持是股东个人资金需求」，但在业绩增速放缓的背景下，高管减持极易被解读为 「内部人士对公司未来信心不足」，导致投资者跟风抛售，形成 「减持－股价下跌－更多减持」 的循环。
在这样的背景下，珀莱雅冲击港股的决策，引发了市场对其 「融资动机」 的质疑。截至 2025 年 6 月末，珀莱雅账面货币资金达 12.47 亿元，资产负债率仅 30%，资金状况较为充裕，并非 「缺钱上市」。
有投资者在股吧质疑：「一边大手笔分红 （2025 年上半年分红 3.15 亿元），一边赴港融资，到底是为了国际化，还是为了给股东提供更多减持渠道？」
对于珀莱雅而言，港股上市或许能为其带来短期的资金支持与国际化曝光，但要实现 「双十战略」、真正跻身全球美妆前十，最终仍需回归核心竞争力——在研发上突破技术壁垒，在海外市场找到差异化定位，在品牌矩阵建设上实现 「量质齐升」。