前段时间看到网上有消息说，德国这些年去工业化比较严重，体现在发电量在过去的大约十年下滑比较多。
于是我就想核查一下，上 IEA（国际能源署）的官网可以查到数据，然后我把下载的 excel 表数据做了这样一个图。
在 2000 年的时候，德国的发电量是 5765.43 亿度；
到 2017 年的时候，德国的发电量达到了历史最顶峰的 6537.23 亿度；
但是在那之后开始了一路下滑。
-
2019 年下降到了 6069.17 亿度；
-
2020 年为 5754.62 亿度；
-
2021 年反弹为 5927.99 亿度；
-
2022 年下降为 5789.49 亿度；
-
2023 年下降为 5118.81 亿度。
-
2023 年德国的发电量比巅峰的 2017 年下降了 21.7%。
国际能源署官网的数据只呈现到 2023 年，于是我又查阅了 《世界能源统计年鉴 2025》。
这是在 BP 宣告自 2023 年停止发布 《世界能源统计年鉴》 之后，英国能源研究院 （Energy Institute--EI）接棒英国石油公司 (BP)，与合作伙伴毕马威 （KPMG）和科尔尼 （Kearney）联手，连续第三年发布 《世界能源统计年鉴》，这个 2025 版本是 2025 年 6 月 26 日发布，使用的 2024 年数据。
其中德国 2024 年总发电量达到 4972.88 亿千瓦时，同比下降 3.0%，注意德国 2024 年的发电量居然还是下降的，而且这一年只排在全球第十位！
我和 IEA 2023 年的数据对比了下，两者差不多。
要知道，德国在过去十几年可长期是世界第四或第三的经济大国。
那么德国怎么会出现发电量下降呢？我们继续看下面的图 （还是 IEA 的数据），主要是两大原因：
其一是用煤炭的火力发电量大幅下降，降幅比腰斩还多。
2003 年德国火力发电量高达 3145.55 亿度，在总发电量中的占比高达 51.63%。但是到 2023 年，发电量就只有 1348.92 亿度了，大幅下降了 57.12%，在 2023 年总发电量里面占比仅为 26.4%。
德国这么做的原因是为了环保和应对气候变化，达成碳排放的承诺 （本世纪中叶实现碳中和），尤其是德国绿党反火电非常积极，而会产生大量碳排放的火电站就成为了德国淘汰的对象。
德国议会在 2020 年 7 月 3 日通过 《煤炭退出法》，规定德国最晚在 2038 年彻底淘汰煤电，这个时间表是德国煤炭退出委员会在 2019 年提出来的。没错，德国居然还有个专门的煤炭退出委员会。实际上像德国绿党这种较为激进的组织对这个目标还不太满意，他们希望 2030 年就彻底关闭所有火电站。
如下图的 2038 年时间表：
在今年 4 月，一个非常大的新闻，就是德国汉堡市著名的莫尔堡火电站被炸掉了，是字面意义上的被炸掉，如下图。
这个火电站是德国发电效率最高的电厂之一，装机容量达到 1640MW，2015 年初建成发电，2021 年 7 月就正式停运了 （实际上 2020 年 12 月就已经停止发电了），总投资大约 30 亿欧元。
从 2015～2020 年总发电量为 342.88 亿度，算上每年的运营费用，估计算下来平均每度电耗资 1000 欧元，多么的昂贵。
为什么这个电厂会被炸掉呢？
其一是运行期间德国电力批发价格一直低迷，导致卖电卖不出高价，这个算是正常原因。
其二是该电厂想接入当地的供热网络，这样可以多赚钱，但是被拒绝了。说是因为用煤电厂制热不符合环保减碳目标，而且还需要新建供热管道，说这也会破坏沿途的环境。
其三是该电厂本来是想满负荷运行，但是需要从旁边的河里面取水进行冷却，但这样操作后会有加热后的水进入河里面。当地环保团体说水温变化对河里的鱼类等造成影响，结果最后欧盟委员会裁定电厂不准用河里面的水进行冷却，只能用厂区循环冷却塔冷却。这样冷却能力大大下降，导致发电厂始终只能以低负荷运行发电。
我们都知道工厂产能利用率很重要，这样怎么赚钱呢？
其四是欧盟有一个 ETS 碳排放交易体系，也就是产生碳排放的企业要按照每吨碳排放交钱。而该火电厂以 2019 年为例有 470 万吨二氧化碳排放，这就要交碳税。
其五是德国搞了个退出补贴，采取各个火电厂竞标的形式，也就是各个火电厂说你要多少钱就可以关闭你的火电厂，最后德国政府给中标的火电厂补贴来关闭该火电厂。
搞笑的是这个招标制度不是说鼓励发电效率低，老旧的火电厂退出，而是谁要的钱少我就给谁补贴，结果导致莫尔堡发电厂这种比较高效的电厂能够拿到补贴，反正运营也不赚钱，还不如拿笔钱就关闭算了。
总之，环境保护造就了一个度电成本高达 1000 欧元的发电厂，而且最后还彻底没有了，真的是黑色幽默。
德国发电量大幅下降的第二个原因就是德国弃核，德国现在没有核电厂了！
在 2023 年 4 月，根据 《环球时报》 的报道，德国关停了德国最后的三座核电站，分别是巴伐利亚州的 「伊萨尔 2」 号核电站、巴登-符腾堡州的 「内卡韦斯特海姆」 核电站和下萨克森州的 「埃姆斯兰」 核电站。
当地时间 4 月 15 日至 16 日夜间，「伊萨尔 2」 号、「内卡韦斯特海姆」 和 「埃姆斯兰」 核电站与电网分离，标志着德国正式告别 「核电时代」。而这三座核电站在 2022 年还贡献了德国 6% 左右的发电量。
背后的原因是德国上世纪 70 年代初开始的反核运动，他们觉得核电站不安全。实际上 70 年代末德国成立的绿党，就是反核人士等环保团体组成的，立党宗旨就是环保，因此绿党天然地反核。
像 1979 年美国三门岛核电站事故后，德国爆发了大规模游行希望停止发展核电站。
1986 年的切尔诺贝利核电站事故进一步助长这种情绪，导致德国 1989 年之后就再也没有新的核电站商用了。
2011 年日本海啸造成的福岛核事故进一步刺激了德国弃核。
2001 年德国核电站发电量还有 1713.05 亿度，占比高达 29.21%，到 2023 年 4 月就彻底没了。
本土没有核电站了，以后德国在核电技术竞争方面就没有基础了。
不只是绿党，像和绿党联合执政的社民党在环保方面的理念也和绿党近似，也是推崇可再生能源，只是没有绿党那么激进。
我们都知道，一个国家的工业化是需要能源的，德国发电量 2024 年比 2017 年的巅峰下降了接近 24%，这对德国来说就是去工业化。
欧洲如此反俄，政治上如此的支持乌克兰，但作为核心的德国去工业化这么严重，其结果是连当个合格能够海量生产的兵工厂都做不到，这么多欧洲国家联合起来，居然支持乌克兰的武器弹药数量还远远不如俄罗斯的工业产能，乌克兰从炮弹到无人机的数量都只有俄罗斯的几分之一。
我们都说俄罗斯的工业拉胯，结果这么多欧洲国家加起来反而表现得更拉胯。
德国的事情，给我国的启示也是很大的。凡事不能走极端，人类的确可以怀着种族平等，保护环境的伟大理念和目标，但不能无视理念和现实的巨大差距。
中国以前也犯过类似的错误，想消灭阶级差别，想跑步进入共产主义，很理想化，结果就出了问题。
这些年欧洲的理念，都在极端化，并且形成了利益集团，导致还不好改。
搞种族平等搞到无视本国普通民众利益，引进了大量非法移民，导致欧洲社会治安急剧恶化；
搞环保运动导致大量建设被拖延，工业化受阻，电厂被关闭，出现去工业化；
搞民主，结果搞出了官僚主义和低效率，修一座桥一个机场都要争论不休，修个一二十年，效率低下。德国首都柏林的新机场柏林-勃兰登堡国际机场，1990 年就开始规划，2006 年秋天才开工，2020 年才投入使用，建设用了 14 年，若从规划算起则长达 30 年。建设预算 2006 年还是 28.3 亿欧元，结果到 2020 年总共估算花了大约 73 亿欧元。
BBC 曾经报道说：
在德国汉堡 （Hamburg），易北爱乐音乐厅 （Elbphilharmonie）超出了预算 7 亿欧元 （预算为 7700 万欧元，实际成本花费 7.89 亿欧元）；
德国斯图加特 （Stuttgart 21）的新中央火车站于 1995 年宣布开工，但竟然到 2025 年 8 月的现在还没有完工，在 90 年代估计 25 亿欧元的建设成本，到现在已经变成四倍，预计总共花费大约 100 亿欧元。
都说腐败会导致经济损失，但是低效率导致的经济损失看起来要大一个甚至几个数量级啊。
现在欧美国家，不管是女权、移民、环保还是民主，都已经形成了稳固强大的利益团体，这些团体的风格就是做事越极端越好，越极端越能获得选票和曝光率。
像欧美出现的荒唐的厕所法案，一个男性只要认为自己心理上是女性就能进女厕所甚至女更衣室，特朗普首次竞选时加州就通过了这样的跨性别者厕所法案。
这些年甚至出现了体育比赛男选手参加女子比赛的情况。
因为一部分人的极端声浪看起来很大，于是政府就 「迫于民意。为了选票，做出伤害社会主流人群和价值观的事情，这样的事情在欧美已经一再发生了。
中国的文化讲究中庸，其实是我们祖先极高的智慧，因为走了极端都不会有好处。
保护环境是多好的事情啊。当我宣传保护环境的时候，你恐怕也无法一下子想出来还能有什么坏处，毕竟谁不喜欢身体健康，青山绿水呢？
但其实社会经济发展的经验表明，发展才是彻底解决环境问题的唯一办法。像中国过去几十年高速发展，结果现在中国的环境反而越来越好，城市越来越干净整洁，河流越来越清澈。
可以说我们作为普通人，如果不了解更多背后的事情，深入思考，是很容易被误导的。
比如我之前就发过一篇文章，说我春节过年回老家，就发现长江水越来越清澈了 （从长江变清了说起--2024 年春节的三个感受）。不只是长江水变清了，黄河水也在逐渐变得清。黄河泥沙多，带来的危害就是下游河床逐渐抬高，造成地上悬河，带来洪水灾害，威胁黄河沿岸人民群众生命财产安全。
根据央视 8 月份的报道，2024 年黄河的泥沙含量已经比建国后累计 68 年 （1952～2020 年）的平均值变少了 80%。
在小浪底水库上游的 （陕西）潼关水文站，使用在线光电测沙仪用光线穿透黄河水，感知其中泥沙含量。发现这里流过的每立方米黄河水中，泥沙含量从多年平均值 27.5 公斤 （1952 年～2020 年）减少到 2024 年的 5.76 公斤。
不过我查询了下长江 2024 年的情况，每立方米水含沙量是 0.118 公斤，黄河仍然是长江的大约 48 倍，含沙量仍需要继续降低，2024 年黄河仍然是中国主要河流含沙量第一位。而黄河泥沙逐年减少的关键，就在黄土高原建了大量为拦截洪水、泥沙而建的淤地坝。
目前黄河流域已有 5.83 万座淤地坝，累计拦沙 74 亿吨。
另外植树造林也有很大的作用。黄河的泥沙 98% 来自黄土高原，其中陕西省排第一位。而以陕西三北工程区森林覆盖率为例，从 1978 年的 12.9% 提升到了 2024 年的 28.89%。
你看，这就是发展带来的好处。
同时，不应该让社会形成各种 「身份政治」 团队，从德国去工业化的例子就能看出来，这些团体内部往往会极端的声音占上风，或者说极端才能在团体内部出头，从而出现伤害主流人群利益的事情。
这是中国需要警醒的事情。
本文来自微信公众号：宁南山，作者：深圳宁南山